Федералният апелативен съд да изслуша аргументи в дълготрайните усилия на Тръмп за борба с убеждението на парите

Пет месеца откакто президентът Доналд Тръмп беше наказан без наказване по делото за парите в Ню Йорк, юристите му ще се откажат още веднъж с прокурорите в сряда в едно от първите огромни проби на забележителното решение на президентския имунитет на Върховния съд.

Тръмп разчита доста на разграничителното решение на Върховния съд 6-3 от юли при дълготрайна кандидатура за преразглеждане на присъдата му-и в последна сметка се отмени-от федералните съдилища. След като беше наказан по 34 обвинявания за подправяне на бизнес записи, Тръмп през януари стана първият нарушител, който се изкачи на председателството в историята на Съединени американски щати.

Тръмп ще бъде показан в сряда от Джефри Уол, частен юрист и правосъден спор на Върховния съд, който служи като изпълняващ длъжността общоприет юрист по време на първата администрация на Тръмп. Много от юристите, които са служили в екипа за защита на Тръмп в тази ситуация с Mush Money, от този момент са поели най -високи работни места в Министерството на правораздаването.

Какво желае Тръмп

Случаят произтича от обвиняването през 2023 година, разгласен от окръжния прокурор на Манхатън Алвин Браг, демократ, който упрекна Тръмп в подправено категоризиращи заплащания, за които той сподели, че са направени да анулират несполучливите истории по време на изборите през 2016 година

Тръмп беше упрекнат в подправяне на заплащане на някогашния си юрист Майкъл Коен, с цел да прикрие заплащане в размер на 130 000 $, който Коен направи на звездата от кино лентата за възрастни Сторми Даниелс, с цел да я попречи да приказва преди изборите през 2016 година по отношение на хипотетична спекулация с Тръмп. (Тръмп отхвърли аферата.)

В последна сметка Тръмп беше наказан предходната година и беше наказан без наказване през януари, дни преди да встъпи в служба.

Сега президентът се пробва да реалокира това дело във федералния съд, където той залага, че ще има по -лесен удар, като твърди, че решението на Върховния съд през юли ще му помогне да анулира присъдата. По -ранните опити на Тръмп да реалокират делото във федералния съд са били несполучливи.

„ Той е изгубен към този момент няколко пъти в държавните съдилища “, съобщи Дейвид Шапиро, някогашен прокурор и в този момент учител в колежа по наказателно правораздаване на Джон Джей. А дългогодишната борба на Тръмп със арбитър в Ню Йорк Хуан Мерчан, сподели Шапиро, „ преди малко си пробива през системата “ в съдилищата в Ню Йорк по метод, който може да е убедил Тръмп, че федералните съдилища ще бъдат по-възприемчиви.

Тръмп, който постоянно се оплаква от Merchan, съобщи, че желае делото му да се чуе в „ неутрален федерален конгрес “.

Банкиране на Скот

Аргументът на Тръмп виси значително на механически, само че горещо обсъждан раздел от решението на имунитета на Върховния съд предходната година. Като цяло, това решение даде на някогашните президенти „ най-малко хипотетични “ имунитет за публични актове и „ безспорен имунитет “, когато президентите упражняват своите конституционни пълномощия.

Държавните прокурори настояват, че заплащанията с пари са били частни въпроси - а не публични актове на президента - и по тази причина те не са обхванати от имунитет.

Но решението на Върховния съд също забрани на прокуратурата да се опита да покаже доказателство за правосъдните заседатели по отношение на формалните актове на президента, даже в случай че те преследват хипотетични закононарушения, свързани с частното държание на президента. Без тази възбрана, Върховният съд аргументира, прокурор би могъл да „ изгони имунитета “, който съдът призна, като разреши на правосъдните заседатели да бъдат на второ място формалните актове на президента.

Тръмп твърди, че тъкмо това е направил Браг, когато се обадил на чиновници на Белия дом като някогашния шеф на връзките Хоуп Хикс и някогашният асистент на изпълнителния шеф Мадлен Вестерхут, с цел да даде показания на процеса му.

Хикс свидетелства, че Тръмп счита, че „ би било неприятно да излезе тази история преди изборите “, която прокурорите по -късно дефинираха като „ гвоздей “ в ковчега на отбраната на президента.

Адвокатите на Тръмп също сочат изявления в обществените медии, които президентът изпрати през 2018 година

Държавните прокурори „ вкараха доказателства и помолиха правосъдните заседатели да прегледат формалните президентски актове на президента Тръмп “, споделиха юристите на Тръмп пред апелативния съд в подаване предишния месец. „ Един месец след процеса Върховният съд недвусмислено призна имунитет, забраняващ потреблението на такива дейности като доказателство при всяко тестване на някогашен президент. “

Говорител на Белия дом не отговори на искане за коментар.

Ако делото на Тръмп в последна сметка бъде прегледано от федералните съдилища, това няма да промени присъдата му на държавното право във федерална присъда. Тръмп нямаше да може да се помилва единствено тъй като федерален съд преглежда делото.

Прокурори: Твърде късно е

Службата на Браг отвърна, че е прекомерно късно федералните съдилища да се намесят.

Федералните чиновници, изправени пред наказателно гонене в държавните съдилища, могат да реалокират делата си във федералния съд при доста условия според закон от 19 век, предопределен да подсигурява, че страните не се пробват да ги преследват за държание, осъществено „ под цвят “ на американска работа или организация. Например федерално държавно управление служащ може да се стреми да се реалокира в федералния съд, в случай че бъде съден, откакто влезе в автомобилна злополука, до момента в който кара на работа.

Но в този случай, твърди кабинетът на Браг, Тръмп към този момент е наказан и наказан. Това значи, че прокурорите споделиха, че в действителност няма какво да направи федералните съдилища.